>Это были местные провинциальные формирования. Какому русскому дворянину они были нужны? Какую блестящую карьеру там можно было сделать?
Кому-то нужна блестящая карьера, а кому-то просто прилично оплачиваемая офицерская должность.
>Как можно считать дискриминацией то, что туда не брали русских дворян, ведь они могли поступить в армию в гораздо более интересном месте с не в пример лучшими перспективами?
Если лично Вам запретят ходить пешком по тротуарам, мотивируя это тем, что ездить на автомобиле не в пример интересней, это будет дискриминацией?
>В США в национальную гвардию каждого штата может поступить только житель этого штата, и никто это дискриминацией не считает.
Потому что в данном случае все штаты между собой равноправны. А Россия с Финляндией равноправными не были: финляндский гражданин мог поступить в русские войска, российский гражданин в финляндские нет.
>А в казачьи войска разве всех подряд брали?
Поступить офицером в казачьи войска для дворянина проблемы не составляло.
