|
|
От
|
Торопыжка
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
28.12.2006 14:39:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Какая власть, такая и ......
Вопрос сводится к тому, что в определенный момент страна будет находится на минимуме своих возможностей в ядерном сдерживании, как в по качеству МБР ( "Тополя" не сравнятся с "Сатаной" ни по массе забрасываемой нагрузки, ни по возможностям.
Сколько одна Р-36М несла кроме полезной нагрузки еще ложных целей, причем, тяжелых, генераторов помех, других средств преодоления ПРО ?!
Судя по тому, что о ней писали, сама ракета могла стартовать при применении по позиционному району ядерного оружия )
Тополь маневренен. Его плюс - старт из любой точки маршрута движения. НО!
Малое количество Тополей, плюс развитая система ПРО, которую потенциальный союзник продолжает выстраивать, плюс контроль из космоса в реальном масштабе времени за патрулирующими комплексами
позволяет нейтрализовать эту угрозу.
Почему возможно учничтожение СЯС России без применения ЯО.
Разрывы в радиолокационном поле ПВО.
Применение гиперзвуковых и суборбитальных средств за кратчайшее время ( в будущем ).
Тенденции к создании армии полной боевой готовности. Угрожающего периода может не быть. Предположим, обстановка накалилась, зашли в тупик, дальше - только военный конфликт. Американцам не нужно собирать группировку для оккупации страны, достаточно выполнить пуск перспективных крылатых ракет из лодок, уже находящихся на патрулировании.
А заметье какая тенденция в NAVY - основной упор делается именно на лодки с крылатыми ракетами.
Конечно, это страшилка, но нужно исходить из худшего варианта. Готовы ли мы к нему?