|
|
От
|
AlexNE
|
|
|
К
|
doctor64
|
|
|
Дата
|
27.12.2006 17:39:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Я не говорил, что это - дешифратор аэрофотоснимков :)))
>И в каком месте тут _распознавание_ _образов_?
Это "щепки" от исследований. Вы все-таки посоревнуйтесь с прогой :))
Скажем так - это кусочек процесса по распознаванию "образов". Потому что нужно сначала определить, что есть ваш "образ".
Скорее всего речь идет о всяких там БТРах, РЛСах и комбатантах на ишаках, так?
Так вот, если ставить задачу "машине" отыскать эти "образы" на фотоснимке (или цифровом снимке в RGB "формате") и ожидать паразительных результатов, то это в самом деле глупо. Потому что вы примериваете ограниченые возможности человека к возможностям "машины". И это, кстати говоря, главная ошибка "скептиков".
Потому что если "снимок" места будет сделан в нескольких невидимых глазу (и мозгу) диапазонах и с пары-тройки точек - то "машина" без труда узнает все что угодно. Потому что БТР отличается от окружающей среды не только цветом.
Самый простой пример - томограф. Хоть сто профессоров мгут смотреть на больного - но ничего они не увидят внутри. Для "машины" заглянуть внутрь - проще простого. Она и диагностировать может лучше любого профессора. Только те еще более консервативны, чем военные :)))