От Bogun Ответить на сообщение
К Михаил Денисов Ответить по почте
Дата 25.12.2006 21:40:18 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: бревна, вымоченные...

>И это не монгольское ноу хау, применлось везде, где есть дерево, вода и мороз. Про глыбы льда упомянаний не встречал, но все возможно.

А есть оценка эффективности таких боеприпасов по сравнению с камнями?

>Да и не было у монгол проблем с рускими крепостями, вопрос стоял в том, что бы снести забаролы, потом подавить стрелков и под прикрытием огня лучников из за мангалетов шли штурмовые колонны с лесницами. А на неподавленный участок гнали хошар, для отвлечения - рзделения сил.

В заборол еще надо попасть. Кстати, есть данные о восстановлениее поврежденных участков заборола и крыши над боевым ходом в ходе монгольской бомбардировки? Например в Козельске? Да и кроме стен у наших крепостей был еще вал. На мой взгляд, проблема нашик крепостей была не в неадекватности укреплений, а в малочисленности гарнизона и отсутствия адекватной деблокирующей армии вне укреплений из-за того, что монголы проэцировали массы войск в одну точку и били нас по частям.

>Проблема Козелька в том, что его не могли взять все то время, пока НЕ ПОДВЕЗЛИ артиллерию. + Усталость войск от похода.

Простите, но уважаемый Роман утверждает, что артиллерию не возили, а возили дефицитные для ее изготовления материалы и специалистов по изготовлению и применению.

>И все-таки...может что-нибудь почитаете по теме? :))

Не поверите, форсированно восполняю пробелы в знаниях, но возникают новые вопросы :))

>Денисов
С уважением, Вячеслав Целуйко.