|
От
|
Пассатижи (К)
|
|
К
|
Nicky
|
|
Дата
|
28.12.2006 14:37:23
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: имхо отличался...
Здравствуйте,
>центральная Европа (тем более западная) для монгольской империи удаленный ТВД, где малореально долго держать крупные силы.<
Эта ат абстаятельств зависит. Индия тоже не ближний свет для моголов.
>при этом Европа все таки слишком сильна чтобы ее сокрушить одним походом или относительно малыми силами, скажем, одного улуса Джучи.<
Слишком, это сколько вешать в граммах? А Хорезм был не слишком силен?
Я вообще че-то не очень пойму, откуда стремление доказать недоказуемое. Бату захотел к последнему морю - вышел к Триесту. Какие основания считать, что захоти он выйти к Нанту, он бы этого не сделал? Зачем плодить сущности и выдумывать вундервафлю в лице западноевропейских воинств. Особенно принимая в расчет реальный счет при очных встречах?
Если уж искать ответ на вопрос, почему монгольские лошадки не щипали травку на месте Парижа(с), то искать его только и исключительно во внутренних делах завоевателей, потому как в реале во второй трети 13 века никто в Европе им ничего противопоставить не мог. Отдельные тактические неудачи в общей картине ничего не меняют.
С уважением, Алексей.