|
|
От
|
Llandaff
|
|
|
К
|
Ktulu
|
|
|
Дата
|
27.12.2006 13:01:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: У ГЛОНАСС...
Это нужно только пользователям в арктических широтах. А пользователей (и вообще людей) в этих самых широтах очень мало.
>Ещё одно преимущество - неспособность US DoD испоганить точность
>определения координат по сигналам гражданской частоты до 100-500 м
>(как это было во время первой иракской войны).
А это огрубление было как-то географически ограничено (скажем, только зоной ближнего востока)? Или по всему миру огрубляли?
>Сами приёмники ГЛОНАСС перед GPS (NavStar) других преимуществ
>(кроме перечисленных) не имеют. А вот комбинированные приёмники
>ГЛОНАСС/GPS/Galileo (последний - только в перспективе)
>имеют серьёзные преимущества, хотя бы потому, что число видимых спутников
>будет всегда больше по сравнению с приёмниками только GPS.
А что это даст? Видим, например, 4 спутника GPS и 4 спутника ГЛОНАСС. Погрешность по GPS - 20 метров (из пальца), погрешность по ГЛОНАСС - 20 метров (из пальца). Как получить "более точные координаты"? Совместить сигналы спутниров разных систем не получится, как уже написали выше. В туннелях и т.п., не будет связи со спутниками обоих систем, так что и тут выгоды нет.