|
|
От
|
dap
|
|
|
К
|
Llandaff
|
|
|
Дата
|
27.12.2006 13:35:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: У ГЛОНАСС...
>Это нужно только пользователям в арктических широтах. А пользователей (и вообще людей) в этих самых широтах очень мало.
Не только в арктических. Судя по заявленным ТТХ, потенциально ГЛОНАСС более точен.
Время передачи кадра с оперативной информацией меньше - частота измерений координат выше.
>А это огрубление было как-то географически ограничено (скажем, только зоной ближнего востока)? Или по всему миру огрубляли?
АФАИК географически ограничено. Но для достаточно большой площади.
>А что это даст? Видим, например, 4 спутника GPS и 4 спутника ГЛОНАСС. Погрешность по GPS - 20 метров (из пальца), погрешность по ГЛОНАСС - 20 метров (из пальца). Как получить "более точные координаты"?
Самый простой способ - посчитать ср. арифметическое.
>Совместить сигналы спутниров разных систем не получится, как уже написали выше.
Не уверен. Набор параметров, используемых для решения навигационной задачи, у GPS и ГЛОНАСС похожий. Может быть и можно как-нибудь извратиться. Но честно говоря в этом направлении я глубоко не копал. Точно знаю, что спутники ГЛОНАСС-М передают временную поправку относительно GPS. Видимо именно для совместного использования.
>В туннелях и т.п., не будет связи со спутниками обоих систем, так что и тут выгоды нет.
Тут уж ничего не поделаешь. Нет ножек - нет варенья.
Но вообще проблемы с точностью реально нет. Для обычных применений 10-20 м. (это реальная ошибка при использовании GPS) достаточно. Для специальных применений есть дифференциальный GPS/ГЛОНАСС.
Для военных - другой канал GPS/ГЛОНАСС.