|
От
|
М.А.А.
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
26.12.2006 12:23:17
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Реинкарнация старого мифа с новыми корнями
Раньше монголов были "миллионные орды", теперь когда численность их завышать слишком уж сильно трудно, начинают наделять их "вундерваффями" типа особого умения воевать никому кроме нгих неведомому... Куда как проще, чем признавать внутренние проблемы их противников в первую очередь Руси... Владели чудо умениями, а потом утратили их и обратились в ничтожество... по странному стечению обстоятельств как раз тогда, когда противников сильных получили... главные причины успешности всех войн монголов - слабость их противников и только.
>Они и Русь оставили на произвол судьбы. Проблем им это не доставило.
После трехлетней кампании на территории Руси. И отнюдь не на произвол.
>Куликовскую битву здесь обсуждали неоднократно - это было, во-первых, сражение конных армий.
Не было.
> А во-вторых, русские сражались там не с монголами. Будь у Мамая армия первых чингисидов, для наших все кончилось бы очень плохо.
Для войска первых чингисидов все кончилось бы еще хуже. У мамая хоть какие-то шансы были.
А.
- ню ню - Михаил Денисов 26.12.2006 16:25:11 (356, 1409 b)
- А можно полюбопытствовать,какими источниками сокровенного знания Вы располагаете - Пассатижи (К) 26.12.2006 13:11:26 (438, 1672 b)
- Re: А можно... - Гегемон 26.12.2006 13:15:04 (421, 256 b)
- Да вобщем на основании того, что нет известий, что они его вели. (-) - Пассатижи (К) 26.12.2006 13:32:07 (255, 0 b)
- Да? - Гегемон 26.12.2006 15:53:34 (328, 377 b)
- Re: Да? - Пассатижи (К) 26.12.2006 16:11:33 (269, 500 b)
- Re: Да? - И. Кошкин 26.12.2006 16:01:41 (357, 1256 b)
- Re: Да? - Гегемон 26.12.2006 16:19:04 (328, 1026 b)
- Re: Да? - Михаил Денисов 26.12.2006 16:37:46 (299, 1250 b)
- Re: Да? - Сибиряк 27.12.2006 12:48:28 (183, 315 b)
- Re: Да? - И. Кошкин 26.12.2006 16:36:09 (324, 1334 b)