|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
26.12.2006 16:01:41
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Да?
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Скажу как гуманитарий
>Стало быть, организованный стрелковый бой вели до того ордынцы 13 века, после того разнообразные татары, его вели даже много чего нахватавшиеся у татар московиты.
Московиты не умели вести правильный стрелковый бой. Московиты умели налетать с улюлюканьем толпой, стрелять из луков, кидать дротики, и если противник не ломался - отлетать обратно. Если в момент отлета на них кто-нибудь ударял - московиты терпели поражение. Далеко не все татары могли вести стрелковый бой. Умели те, кто имел соответственную выучку, например, татары Тимура и его полководца Идигея. А вот войско Мамая не умело. Что и демонстрировало регулярно.
>А вот ордынцы Мамая его не вели, поскольку Вы не усмотрели в источниках упоминания о стрелковом бое? А что вообще говорят аналогичные источники о его применении в 14 в.?
Ну, что говорят? Татары Тохтамыша не давали высунуться из-за стен. татры Идигея перестреляли коней атаковуавших их русских и литовцев. А вот на Воже была Свалка. И на куликовом поле была свалка. И когда Василий II в плен попал - была свалка, и государь еще до фига ран получил, пока отмахивался
И. Кошкин
- Re: Да? - Гегемон 26.12.2006 16:19:04 (328, 1026 b)
- Re: Да? - Михаил Денисов 26.12.2006 16:37:46 (299, 1250 b)
- Re: Да? - Сибиряк 27.12.2006 12:48:28 (183, 315 b)
- Re: Да? - И. Кошкин 26.12.2006 16:36:09 (324, 1334 b)