|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
27.12.2006 12:42:41
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: ? по...
>>разве просто так упоминаение про борьбу с лёгкой бронетеникой и ракетными установками (прежде всего птур)?
>
>имхо это упоминание "до кучи"(ну типа все что может быть поражено).
>Особено странно это звучит в части птур, т.к. опасная дальность применения птур явно находится за дальностью действительного огня даже из В-94
не всегда, имхо редко когда птур располагается так, что можно применять на полную дальность, какая система на раз-два выносится васильками или 6" снарядом после первого выстрела
наибольшую опасность представляют птур, который можно словить в борт с дистанции несколько сот метров, который прячется за рельефом, кустами и прочими постройками, вот тут-то для расчёта в-94 место для работы
вышли пешочком вперед и ослабили пто
пресловутые 800м танкового боя в европе взялись не от фени, поэтому предполагаем дистанцию применения птур натовцами в европе всё те же 800 метров, т.е. не запредельно для в-94
>"отсюда вывод" - В-94 может примяться исключительно ДРГ когда необходимо с большой дистанции (защита периметра) поразить важную и, возможно прочную цель - это может быть как субъект противника (возможно в машине), так и объект из разряда антенна РЛС, ракета на ПУ и т.п.
про исключительно рдг не согласен
важную цель надо обнаружить и вообщить координаты, после чего туда прилетает залп из смерча
- Re: ? по... - Дмитрий Козырев 27.12.2006 13:18:15 (432, 2196 b)
- Re: ? по... - Мелхиседек 27.12.2006 13:26:39 (337, 523 b)