|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
27.12.2006 12:23:16
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: ? по...
>>>2. ВСС насколько приемлима ее в сущности небольшая дальность?
>>
>>в городе или лесу дальности как правило хватает, при условии что в городе не надо стрелять с многоэтажных зданий
>
>т.е. в безлесных горах не очень?
там видимость слишком большая, дальности может не хватить, но если брать кавказ, то в таких местах нередно ничего особо интересного нет, чечены предпочитали более удобные для маскировки места
>>>3. СВ-98 - какие то черезчур противоположные отзывы о ней..
>>
>>спортивная винтовка на вооружении армии со всеми вытекающими достоинствами и недостатками
>
>какими вкратце?
с ней надо обращаться очень и очень аккуратно, типично раздолбайское отношение как к ак обчень быстро убьёт эту систему
в отличие от ак нельзя кинуть под кровать и идти жрать, но таким солдатам эту винтовку не доверят,что конечно положительный момент
второй недостаток:
если неожиданно появлется вражеская група 2-4 человека, то завалить успеете только одного
при больбе с такими группами лучше всего винторез
достоинства:
точность, исходный рекорд-сизм отличная спортивная винтовка
если требуется из засады помучать колонну, то эта винтовка имхо получше свд
>>>4. В-94 - насколько понимаю дрын глубоко специфический?
>>
>>реинкарнация птр
>
>ну не птр конечно - tsa правильно написал дальнобойная и мощная винтовка.
как и любая птр
- Re: ? по... - Лис 27.12.2006 23:18:25 (302, 876 b)
- Re: ? по... - Мелхиседек 27.12.2006 23:37:38 (266, 579 b)
- Re: ? по... - Лис 28.12.2006 17:58:55 (225, 430 b)
- Re: ? по... - Дмитрий Козырев 28.12.2006 18:03:18 (189, 238 b)
- Re: ? по... - writer123 27.12.2006 13:44:05 (356, 356 b)