|
|
От
|
gradient
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
28.12.2006 14:45:08
|
|
|
Рубрики
|
ВВС; Космос;
|
|
Re: Опять...
>Возможно было из чего выбирать, а РС-18 надежней или удобней для испытаний?
Чем РС-18 надежней РС-12М? И в таком случае, почему бы ее (боеголовку) не сбрасывать с Ил-76? Еще надежнее и еще удобнее. Если эта боеголовка предназначена для Тополя-М и Булавы, то логичнее испытывать ее на твердотопливной ракете, а не на РС-18 с существенно другой динамикой полета, перегрузками и прочим. Если называть вещи своими именами, то очевидно, что боеголовка эта - крылатая ракета с прямоточным воздушно-реактивным двигателем сверхзвукового горения, очевидно керосиновым (криогенный на боевой ракете - нонсенс). У меня не хватает фантазии представить ее трехсоткилограммовой.
- Re: Опять... - Александр Стукалин 28.12.2006 16:59:26 (226, 257 b)
- Re: Опять... - Андрей Сергеев 30.12.2006 01:27:36 (105, 417 b)
- Re: Опять... - Александр Стукалин 30.12.2006 09:44:17 (107, 105 b)
- Моя версия - Торопыжка 28.12.2006 15:18:25 (265, 169 b)