|
|
От
|
Роммель
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
29.12.2006 14:59:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Нормандия 1944
>>Полковник Курт Кауфман, офицер штаба учебной танковой дивизии, считал, что в течение первых нескольких дней американцев можно было сбросить в море решительным ударом.
>
>Это точка зрения Роммеля.
>>И все же именно Кауфман возглавил успешную контратаку на Виллер-Бокаж 13 июня силами учебной танковой дивизии
>
>Чем "успешной" была эта контратака?
Я же поместил этот текст не для того чтобы рассматривать ход боевых действий в Нормандии,а показать какой плохой был Гитлер.Мнение Хастингса совпадает с мнением Куэсады, командующего американской 9-й воздушной армией,который "в конечном счете пришел к заключению, что «просто страшно думать, что бы могла сделать немецкая армия с нами, если бы Гитлер не работал так эффективно в нашу пользу».
Западные историки,анализируя ход боевых действий в Нормандии летом 1944,приходили к выводу,что немецкое командование совершало грубейшие ошибки.Когда они начинали разбирать,кто ответственен за ошибочные решения,всегда высовывались уши Гитлера.Это не было желанием обелить генералов или очернить Гитлера.Просто объективный анализ указывал на фюрера.
Какие именно ошибки совершил Гитлер,можете прочитать в "Оверлорде",а потом рассказать на форуме об этих ошибках