|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
Cyberian Valenok
|
|
Дата
|
28.12.2006 21:23:00
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
строили то, что могли
День добрый
>Что все-таки было основной причиной, по которой не строили более крупные суда? Не было нужных технологий или просто незачем было? Для каботажа и промысла хватало и того, что есть, а уплыть далеко не дали бы враги. То есть, большие суда - для большого плавания, а большого плавания нам как раз не позволяли.
------------------
Плаванье из Архангельска в Мангазею это по любым меркам не малое плаванье. Были у нас и двухмачтовые суда. И вроде как трехмачтовые (бизань подьемная)вроде как. даже речные струги (верхотурские) были до 40 т. грузоподьемности.Просто у нас до Петра не было острой необходимости строить большие боевые корабли,страна у нас была бедная и на не шибко нужные затеи денег не выделялось.
Денисов