От Admiral Ответить на сообщение
К Warrior Frog Ответить по почте
Дата 29.12.2006 13:14:44 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

уточняю (+)




>Какой такой, "осенный", "осенний" рейд. "Бисмрак" утоплен в мае 1941г !!!
...конечно - в мае, я ошибся .




>"Ну сколько раз твердили миру" - выход на линию А-А планировался абсолютно, не включяя действия РейхсМарине.
...тааак, бои вокруг Мурманска были ? были.
значит наземные части его обстреливали ? обстреливали .
так почему бы не помочь своей пехоте залпами корабельных орудий , и заодно вынести СФ СССР в пределах досягаемости + паралич торговли с Западом ....


>>ВОПРОСЫ :
>>1. Если принять что Г. смогла провести эту эскадру к северному побережью СССР, то смогут ли они помочь захватить/уничтожить Мурманск ?
>
>Так "нафиг нужно"???
>После того как "егеря Дитля" выйдут к западному побережью Кольского залива, "Мурманску, как порту-конец"

...А если рассмотреть более позднюю ситуацию - уже с боями около города ?

>>2. Если нет, то какими силами этому можно помешать ?
>Послать на "Оборону Мурманска" - "Home Fleet" , и несколько британских дивизий, вместо, примерно 30 "британских" истребителей, посланных на эти цели в ТР:-))
..Я имел в виду действия Советских ВМС/ВВС ....Мог ли СССР остановить/повредить/уничтожить подошедшие тяжелые корабли Г. своими силами ?

>>3. Если да, то почему этого не было сделано в ТР ?
>
>Бросать "остатки Линейного флота Райха", для поддержки "частной операции" "горных егерей"??
>А с чем тогда воевать с "Англией"?? Не дай Б-г, эсминец "на мене подорвется" :-))
...так Мурманск же ...Ленд-лиз остановить - тоже немало.

>Выводить даже если убрать из состава Бисмарк, то мощь эскадры падает ведь не до нуля ).

>А "Бисмарка" нет с мая 1941 г, Мичман.

..так это ж альтернативка.