|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
30.12.2006 10:09:04
|
|
|
Рубрики
|
Армия; Байки;
|
|
Re: И тем не менее
>Но не могло быть про вентилятор в туалете - уверен, за всю историю газеты в ней ни разу не печатали слово "туалет".
Статья была не военно-техническая, а антивоенная. Мол, на что расходятся деньги простых американских налогоплательщиков. И вентилятор в туалете - железно был. Я скорее сомневаюсь насчет системы - "Йорк" ли это был?
>У этой ЗСУ были проблеммы - она крупнокалиберная (37 мм что ли, по сравнению с состоящими на вооружении 20мм) и делалась чтобы поразить вертoлет на дальности превышающей дальность стрельбы вертoлетными ПТУРСами. Ну и на испытанияx выяснилось, что поражение вертолета на 4 км не гарантирвано - большое рассеяние снарядов плюс погрешнoсти прицела дают вертолету шанс отстреляться и уйти после стрельбы. Поэтому ее на воружение не приняли.
А систему автоматического распознавания на нее не пытались пристроить? В смысле, могла ли быть реальная основа для подобной статьи?
С уважением.