|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
vergen
|
|
Дата
|
01.01.2007 11:35:03
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: жаль..очень жаль,...
День добрый
>ну Черныш – вполне свои доказы предоставлял – другое дело, что они не очень убедительны. хотя, если не прочитать как его критикуют – для любителя он весьма доказателен.
----------
он не привел не единого прямого доказательства, т.е. точного указания в источнике.
>>Далее, по поводу Карпини.
>Хорошо что вы наконец-то взялись цитировать источник. Можно я продолжу? И так..от туда же:
>"Все они от мала до велика суть хороошие стрелки, и дети их, когда им 2 или 3 года от роду сразу начинают ездить верхом..им дается лук сообразно их возрасту...ибо они очень ловки, а так же смелы"
>Я бы мог продолжить...но к чему? Читать вы и сами умеете, другое дело, что не хотите. Но это ваше право.
>а что у половцев и иных кочевников не так???
----------
тем не менее все источники, контактировавшие с монголами, отличают их от кыпчаков. и по форме боя и по подготовке и по организации.
>>Лошади же "среднего класса", типа европейских курсьеров или лошадей русских дружинников, не говоря уже об арабских и туркменских, превосходили монгольские в скорости - т.е. могли и догнать, и убежать на умеренной дистанции. Хотя в долговременной выносливости они уступали, за день-другой по следам монгол мог настигнуть.
>-------
>лошади "среднего класса" очень показательно "приодалели" типичный монгольский залп на Ворскле.
>тоже не довод. Вот привести в ответ Вожу. там «лошади "среднего класса" очень показательно "приодалели" типичный монгольский залп» - и кто попробует доказать – что это не так. Всёже на основе единичных известий делать выводы не ахти. Вон на Хлегио кое-кто предположил, что монголы ушли из ВСК ибо Кирилл с белозерцами их оттеснил.
-------
а у нас нет вариантов. Есть источник и он говорит, что на Воже перестрела не было.
А домыслы Димы на ХЛегио не менее забавны, чем домыслы Чернышевского...хотя ему в плюс - он хотя бы не обижается и не хамит на просьбу показать источник.
Денисов