|
|
От
|
BOBWWI
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
06.01.2007 13:40:42
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Возникает вопрос
>День добрый
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>Ибо в ближнем сабельном бою русские явно проигрывали
>>За счет чего?
>-------
>за счет количества во первых. Русских было куда как меньше.
>Ну и вообще-то сабля удобнее для ближнего конного боя, чем меч. (почему - я уже писал). Кстати, если я правильно помню архео. данные (по Кирпичникову), то сабля в 11-13 вв становится все более и более популярна на Руси, а потом практически исчезает, что бы вновь появится в 15-м.
>Денисов
Ну с количеством в принципе ясно, да численность при отсутствии регулярного строя конечно важна. А вот насчет сабель, во первых клинковое оружие вещь довольно дорогая, и основной массе степняков обычно была не по карману, они в основном обходились топориками и поэтому в рукопашный бой сами не лезли, а во вторых дружинники южно-русских княжеств так же охотно использовали сабли и палаши (в данном случае имеются в виду прямые мечевидные клинки с односторонней заточкой) как и их противники.