|
|
От
|
Nicky
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
03.01.2007 16:57:45
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
вопрос об изменении монголо-татарской тактики между 1242 к 1380
по понятным причинам, нам интереснее всего именно ети две даты :)
между тем между 1242 и 1380 произошло масса всего интересного, например - Айн Джалуд и другие сражения с мамелюками; войны между Золотой ордой и Ильханатом; Ногай и междоусобные войны в Орде.
интерно было бы узнать подробности о монгольской тактике в этих войнах
Р.Храпачевский в частности упоминал развитие в монголов тяжелой конницы в 14 в.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/605/605367.htm
в общем картина согласно которой монгольская тактика однозначно деградирует между Западным походом и КБ, кажется несколько упрощенной.
имхо ранне-чингизидова армия была не так уж сильна в ближнем бою с вражеской тяжелой конницей если ту не удавалось по тем или иным причинам достаточно расстроить стрелами. тут и тот же Айн Джалуд и по-видимому Коломна и на Лигнице были эпизоды.
имхо мое что армия Тимура была сильнее и универсальнее ранне-монгольской
по мамаевой армии. понятно что она не лучшего состава и не так уж велика . но темник годами боролся за власть в Орде, бывало и побеждал. чего бы наверное не случилось если бы его противники на порядок превошодили его по организации икачеству войск. второсортная армия - да, но всеже не вполне чуждая монгольскому военному искусству.