>Добрый вечер.
>Почему же всё мутно? Просто авторы использовали разные источники. В кторых есть разная отчётность!
>И приводится она как факт и зачем здесь делать свои выводы. У каждого автора есть свои цели.
Ясно, что использовали разные, но как читателю узнать, какие источники они использовали.
В любом серьёзном научно-историческом труде, в случае наличия нескольких, разноречивых источников информации, указывают все. С комментариями разумеется, с акцентами своими и пр. Вот тогда будет факт.
Ведь автор даже не обосновывает, почему использована именно эта информация, а не другая.
А так всё смахивает на тенденциозную подачу материала для своих целей :)
С уважением Avil
Re: Снова КВ - Nett05.01.2007 00:08:11 (273, 778 b)
Re: Снова КВ - Avil05.01.2007 00:31:20 (241, 740 b)
