|
|
От
|
Constantin
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
11.01.2007 11:49:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Там в основном проблема в другом
>..., те что реально пускались все падали из-за отказов части двигателей и неудачи компенсировать асимметрию тяги отключением других.
>ИМХО извратная конструкция, плод отсутствия мощного отработанного движка.
в отличие от американцев отработавших связку сатурновских движков на стенде, у нас на стендовую отработку не пошли перенеся все это дело на этап летных испытаний. Свою роль сыграли и размеры не позволявшие выполнять сборку основных блоков на заводах. (Королев просил ввести на ряде дорог 5-6 степени негабаритности но на это не пошли). Все собирали прямо в Байконуре - американцы Сатурн собирали из блоков, доставляли их морем. На начало 60-х разлетаться на более мощный движок было стремно. (заметьте что на семерке стоят 4-х камерные движки по 100 т здесь однокамерные по 150 причем гораздо более эффективные, ну и движки 1-й и 2-й ступеней по камере и насосам вроде как унифицированы). Второй момент - изначально ракета была менее мощной и несла в себе определенные идеи а уж потом претерпела ряд последовательных итераций утратив при них всю первоначальную идею.
- Re: Там в... - Михаил Зубцов 11.01.2007 18:08:29 (126, 649 b)