От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Выстрел Ответить по почте
Дата 11.01.2007 19:50:23 Найти в дереве
Рубрики WWI; Артиллерия; Версия для печати

Угу и эти факторы играли

И снова здравствуйте
>Насчет веса ничего сказать не могу. Глапвным критерием был экономический. Тот же, что не позволил в батальонной артиллерии вводить калибр 60-мм. Экономия меди хиляет :)


Да, потому и создали 45мм батальонную ГАУБИЦУ обр 1924. В Артмузее стоит. Да еще два варианта было - "большая" и "малая". снарядик правда был увесистый 1,92-1,96 кило, длинный чумаданчик (сохранились), да и картечный выстрел был ничего себе.

>>А значит нельзя будет таскать орудие запряжкой шестеркой и главное надо вводить больше зарядных ящиков на то же количество БК.
>
>Да нет, вес в походном положении 85-мм дивизионной пушки-гаубицы обр 1931 г. (точнее 1929/31) по проекту был аналогичным 76,2-мм обр 1902/30.

Ну да от тож по проекту. Плюс примерно в 1,4 больший вес БК того же количества

>>На это был ответ что в батарее с 4мя 87мм орудиями количество лошадей убдет таким же как и в батарее с 6*76мм и при большем числе снарядов на орудие, но до понимания того что лучше более высокая эффективность попадания чем огневая проивзодительность батареи (и без того громозкой и трудноуправляемой) до ПМВ не дошли.
>
>Федь, а где это описано?


Это надо искать Журналы Михайловского (Артиллерийского) комитета за 1910-1913. мне на них ссылались. Они сохранились.
С уважением ФВЛ