Доброго времени суток!
>>>Почему никого не удивляет то обстоятельство, что, скажем, для поступления в духовную семинарию необходимо быть крещёным в православие?
>>
>>Потому, что семинария готовит клириков, которые не могут быть некрещенными.
>>Почему слепых не берут в летчики? Потому, что там видеть нужно. Так и здесь.
>
>Так и здесь. Тот, кто принципиально не вступал в комсомол (неважно, по каким мотивам — религиозным, западническо-диссидентским или из-за того, что нынешнее руководство СССР не вполне соответствует ленинским идеалам), тем самым демонстрировал свою нелояльность существующему строю.
Что-то все как всегда перепутано.
Стать клириком и стать на службе у государственной системы - разные вещи. Российская Православная Церковь была государственной организацией, но РИ - это не только Церковь. У подданых РИ много было вероисповеданий, кои не как не могли расцениваться как "нелояльность" государству.
Я, писав про семинарию, говорил про "слепоту". С ней в дела духовные нечего лезть, а для госслужащего духовная слепота не важна, главное - чтобы артикуль соблюдался :-)
От непонимания и неприятия данных положений много проблем у большевиков было. И есть.
>
>Человек, публично демонстрирующий нелояльность государству, не должен становиться офицером.
Тока не путайте "партию" и "государство". В РИ очень много офицеров было инославных и иноверцев - и ничего, служили верой и правдой. А вот такие товарисчи как полусумасшедший П.П. Шмидт - это уже антогонист госситемы, он сперва должен был снять погоны, а потом свободно выступать на митингах, а не наоборот.