От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К weis Ответить по почте
Дата 11.01.2007 13:50:02 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Поход за...

>>>Это я всё к тому,что экономических целей в войне не существует.
>>
>>это не соответсвует действительности.
>Главное нанести противнику военное поражение.

Ну и что? Способы огут быть различны.

>>Нет, лишение СССР кавказаских нефтяных месторождений могло существенно подорвать "возможность оказания воруженного сопротивления".
>Советское руководство ещё летом 1941 отдало распоряжение о разработке нефтяных месторождений в Башкирии,Татарстане и на Севере страны на случай потери Кавказа

И много разработали?

>>>Были отличные исходные позиции-Ржевско-Вяземский плацдарм.
>>
>>полуокруженый? Отличные?
>В котлы попали бы советские войска

Вопросы веры я не обсуждаю.

>>>В случае захвата Москвы и уничтожения оборонявших её войск на центральном направлении до Урала не осталось бы никаких частей Красной Армии.
>>
>>Это не соответсвует действительности.
>формальности

Вымысел.