От Выстрел Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 11.01.2007 15:25:16 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: У танка...

>Если кратенько то:

>1. Будущее есть, т.к. человечество не отказывается от желания воевать, а местом обитания людей является суша, следовательно войны будут включать в себя и операции сухопутных сил.

Контраргумент скептиков: Развите боевой авиации (особливао винтокрылов) и пехотных противотанковых средств не даст танку даже начать бой.

>2. Соответсвенно танк, как предельная боевая машина на существующем уровне развития технологи по прежнему обладает как максимально возмой защищенностью от всей номенклатуры существующих средств поражения, так и комплексом вооружения, позволяющего эффективно уничтожать наибольшее количество целей на поле боя.

Контраргмент скептиков: "Корнет" стоит 1/50 танка, так может вооружеить армию "корнетами"? Дешевле и сердитей!

>3. Перспективы развития танка:
>Возврат от "ОБТ", к специализации танков, имевшей место в первой половине 20 века, в частности разделение на "самцов" (собственно ОБТ - для борьбы с бронетехникой) и "самок" (БМ-ПТ, предназначенных для борьбы с живой силой).

Особое сомнение, озвученное в БиБиСи: А не заменят ли современные БТР, БМП и фсякие БМПТ танки в их современном понимании?

>Усиление же защищенности современных САУ также некоторым образом подводит их к классу танков артиллерийских, зенитных и т.п.

Контрагумент скептиков. Танк, имеющихй нормальнкю защиту по массе будет более 50 тон, независимо от вооружения. И с охрененной ценой.