От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Выстрел Ответить по почте
Дата 11.01.2007 15:34:29 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Так у нас тезисы или дискуссия? :)

>>1. Будущее есть, т.к. человечество не отказывается от желания воевать, а местом обитания людей является суша, следовательно войны будут включать в себя и операции сухопутных сил.
>
>Контраргумент скептиков: Развите боевой авиации (особливао винтокрылов) и пехотных противотанковых средств не даст танку даже начать бой.

...а если дискуссия, то надеюсь не на уровне детского садика? :)
Мы же грамотные и образованные люди и понимаем, что речь идет не о "бое танка" и даже не о "бое некоторого количества танков" - речь идет о бое сухопутного механизированного соединения, в котором танки обеспечивают его ударную силу.
Кроме того этот бой должен быть обеспечен борьбой за господство в воздухе, разными видами боевого и информационого обеспечения.
А для "детского садика" у нас есть наглядные пособия:


>>2. Соответсвенно танк, как предельная боевая машина на существующем уровне развития технологи по прежнему обладает как максимально возмой защищенностью от всей номенклатуры существующих средств поражения, так и комплексом вооружения, позволяющего эффективно уничтожать наибольшее количество целей на поле боя.
>
>Контраргмент скептиков: "Корнет" стоит 1/50 танка, так может вооружеить армию "корнетами"? Дешевле и сердитей!

Если цель армии - только уничтожать танки, то да, это путь.
Но если цель армии - поведение самостоятельных операций, то ей нужны танки.

>>3. Перспективы развития танка:
>>Возврат от "ОБТ", к специализации танков, имевшей место в первой половине 20 века, в частности разделение на "самцов" (собственно ОБТ - для борьбы с бронетехникой) и "самок" (БМ-ПТ, предназначенных для борьбы с живой силой).
>
>Особое сомнение, озвученное в БиБиСи: А не заменят ли современные БТР, БМП и фсякие БМПТ танки в их современном понимании?

Это вопрос терминологии и классификации.
Я не зря указал на "специализированность", т.е. где пролегает граница между самоходной гаубицей и артиллерийским танком - вскоре сказать будет трудно.
Понятно, что основные классы будут наследовать названия...

>>Усиление же защищенности современных САУ также некоторым образом подводит их к классу танков артиллерийских, зенитных и т.п.
>
>Контрагумент скептиков. Танк, имеющихй нормальнкю защиту по массе будет более 50 тон, независимо от вооружения. И с охрененной ценой.

Да, совершенно верно. Это будет происходить на фоне сокращения количественой численности ВС, но роста их качественных возможностей.