|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Выстрел
|
|
|
Дата
|
11.01.2007 16:46:48
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
А теперь внимание цитата :-)
И снова здравствуйте
>Все это хорошо, но повторяю. БиБиСишники сумлеваются нам надобно дать понять третьим странам,что танки таки будут и лучше всего разработки их надо заказывать нам (России) :)
Тогда - если пропаганда идет на третьи страны - надо снять пару роликов, на контуперной графике - вроде этого: показать действия в джугнлях "Убутоаоса" в "Трубумбии" подразделения на экзосклетонах спуперпехоты поддержаной спервертошмыгами. Типа вначале все отлично, потом постепенно погодка начинает портиться - небольшой но тропический циклончик, дождик этак месяцца на три, грязь и слкость - коротящие экзосклетоны и облезшую от влаги хамелеонику крупным планом, кончились батарейки и колонна подвоза (беспилотные бензовозы и боевые дроиды охранения) пущена под осткос партизаненами. Потом в кадр ммммммммееееееддддлеееееннно въезжает Т-55. Дальше можно пускать архивные кадры с Т-54 ворвавшимся в президенсткий дворец в Сайгоне протаранив ворота и паническое бегство янкей и их приспешников на вертолетах - вертолеты сталкиваются в воздухе, на авианосцах поврежденные вертушки кидают за борт, из рампы побитого С-5 медленно вывыливаются по одному эвакуированные дети... Внизи три танка построившись противопехотной "елочкой" (клином, стволы во все стороны) зачищаютс здание аэропорта.
>>Если цель армии - только уничтожать танки, то да, это путь.
>>Но если цель армии - поведение самостоятельных операций, то ей нужны танки.
>
>А проще, доступнее можно?
ТАНК обеспечивает занятие местности пехотой. Без занятия местности - нед контроля над ней. В местности не под контролем заводятся террористы и партизаны.
>А теперь супервопрос. Армия будущего с солдатами в наноброне на экзоскелотонах, в одежке из хамелеоновой ткани, с электромагнитнопушечными автоматами будущего с нотбуком в кармане и батарейками енерджайзер в сидоре на суперсовременных танчиках с суперсовременными винтокрылами и те де и те пе, не станет ли фантомным колоссом, тоннами пожирающим бабки, на подопревших глиняных ногах? НАДО ЛИ ВСЕ ЭТО ВЕЛИКОЛЕПИЕ????
На вопрос тветил еще академик А.Н. Крылов. в речи к депутатам госдумы, по интелекту и Ай Ку оне как раз на уровне телевизионщиков были :-)
"представьте себе, что вместо полуторамиллионной армии мы раскормили великана ростом в гору, надели на него панцирь, что двенадцатидюймовая пушка не прошибет, дали в руки дубину, а он извиняюсь обожрался перед боем и у него простите понос..." (с) А.Н.Крылов.
С уважением ФВЛ