|
От
|
И.Пыхалов
|
|
К
|
Grozny Vlad
|
|
Дата
|
14.01.2007 14:39:05
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения
Для сталинского СССР подобный подход был типичным
>Суды высшей инстанции практически никогда не пропускали приговоров в отношении женьщин с детьми. Рассказывал про одну "рецидивистку", мать-одиночку третий раз даже привлекать не стали.
>Вообще, говорит, именно по этой статье было много переквалификаций и приговоров "ниже нижнего", особенно играла роль положительная характеристика. Высшая инстанция закрывала на это глаза.
За сентябрь — декабрь 1932 года судьи в РСФСР использовали 51-ю статью (наказание ниже нижнего предела) в 40% случаев приговоров по закону 7 августа. При этом 80% осуждённых с применением статьи 51-й получали приговоры, не связанные с лишением свободы. (Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 1998. С.111)