От И.Пыхалов Ответить на сообщение
К Игорь Кулаков Ответить по почте
Дата 15.01.2007 10:17:30 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Re: Вы в...

>опаздавший на 20 мин из-за того, что маленькие дети спать ночью не давали - разгильдяй?

Он что, отец-одиночка? Для женщин подобная причина рассматривалась как уважительная:

«Одним из самых приемлемых предлогов для прогулов и даже для самовольного оставления работы была необходимость ухода за детьми. Так, Коллегия по уголовным делам отвергла заключение по делу одной женщины, электрика по профессии, которая не пошла на завод и осталась дома, потому что у ее сына болели зубы. Так как ребенка нельзя было оставить без присмотра, суд постановил: факт преступления не обнаружен. Также неправильным было признано осуждение за незаконный самовольный уход с работы женщины, которая возвратилась на службу на шесть недель позже после установленного законом срока для отпуска по беременности и родам. Эта задержка случилась из-за болезни новорожденного» (Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 1998. С.309).

>И лишенный 25% своего дохода - у его детей тка сказать, отнятое...(это минимум,

Это максимум

>и еще под вопросом, действительно ли только это) - это такое "гуманистическое гос-во рабочих и крестьян" (а именно об гуманности шла речь в вашем изначальном посте)?

А если он что-нибудь украдёт, его тоже сажать нельзя, так как дети пострадают?

>да? а вот почему то мне кажется что нет... в Европе (с точки зрения на тот момент - все закончилось, саксы сбежали за речку, немцы приструнили зап. европу на свой манер). СССР (свои местные разборки с финнами закончили) и США (те вообще изоляционисты до П.-Х.) в сторонке...Гитлер англии мир предлагал, правда бульдог английский рывкнул в ответ... в любом случае, на мировую не тянет... Мудрый вождь все предвидел?

С кем бы следующим стал воевать Гитлер, если бы заключил мир с Англией?

>Он, конечно предвидел (тут резунисты могут радостно оттянуться :-), но для этого загонять всех по 7дней в неделю вкалывать? Очень гуманное социалистическое гос-во...

>>А что, бесплатное обучение в вузах и старших классах уже является неотъемлемым правом, типа как дышать воздухом?
>
>у-у-у. Как интересно Вы говорите. А разве, выражаясь современным языком, не именно так (образование доступно нынче всем! НЕ только богатеям!) себя позиционировала гуманная сов. власть?

На тот момент Советская власть гарантировала лишь всеобщее начальное образование. Высшее и законченное среднее являлись привилегией.

Кстати, в дореволюционной России высшее образование тоже было отнюдь не бесплатным. И сегодня оно явно эволюционирует тоже в сторону платности.

>факты говорят о том, что на гуманное сов. гос-во не тянуло вообще и ни в каком месте. И это был утверждение в вашем посте, которое я поставил под сомнение :-)

Тянуло, потому что постоянно заботилось о своих рядовых гражаданах, а не о толщине кошельков элиты.