|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
15.01.2007 11:37:06
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Извините, Владислав, но говоря форумским языком "слив засчитан".
>>Коллаборационизм в ПМВ был массовым, использовался всеми воюющими сторонами (в основном на национальной основе), поэтому никем не воспринимался как нечто из ряда вон выходящее, и не служил поводом для идеологических выводов.
Вы не привели ни одного доказательства данного "факта", особенно в отношении подданых РИ.
>Ну и колаборационизм в Великой Отечественной процентов на 80 носил "национальный" характер.
Источниками не поделитесь? И вообще, национальный коллаборационизм в ВОВ - отдельная тема, как и все, связанное с СССР.
>Отряд Дроздовского, двигаясь на восток, впрямую сотрудничал с немецкими вооруженными силами -- это описано в дневнике самого Дроздовского. Командующий Румфронтом генерал Щербачев соджействовал оккупации румынами Бессарабии -- за что потом получил личную пенсию от румынского правительства. Про Краснова известно -- в 1918-м году он "всего лишь" получал от немцев оружие.
"Детский сад, штаны на лямках". Похоже, в дискуссии главное закидать оппонента обилием плюсов, пускай даже и подобного уровня, а там, как говорится, чему-то и поверят...
Из всех перечисленных, единственный предатель - Щербачев. Но это гнусная история отдельно взятого человека, такие находятся во все времена и везде. Ни с каким массовым движением она не связана.
С уважением,
Никита