От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 15.01.2007 18:23:16 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

[2Алекс Антонов] Пока вся робопехота упирается рогом в ОСТУСТВИЕ

И снова здравствуйте
компактных источников питания.


/Топливные элементы в прочном и надежном тупике и дают в ЛУЧШЕм случае 2-4 кратное преимущество над лучшими батарейками. ДВС-электрическая установка как на американском "умном псе" - ТО ЖЕ САМОЕ что и на бронетехнике, однако весовая эффективность ее даже на "умном псе" ниже аналогичной тележки с колесами. То есть в ЛЮБОМ случае = колесная али гусенияная машина будет тащить БОЛЬШЕ нежели "экзосклетон" али "дрон"


И тогда у бронетехники будет преимущетсво и по средтствам атаки и защите , ибо силовая с трансмиссией на танке весит в худшем случае 10% от массы, силовая и трансмиссия умного пса более 50 % :-)


Мораль сей басни - пока у вас нет источника питания хотя бы НА ПОРЯДОК превсоходящего по критерию масса-эффективность совсременных АКБ = не будет у вас ни дронов ни экзоскелетонов. Будут лишь деомонстрационные роботы ASIMO с запасом хода на 15 минут :-)


И байки и сказки про супертопливные элементы идут с тех же 1960х как байки и скзки про искуственный интелект. И если ИИ с тех пор продивнулся с инфузории туфельки до кольчатого червя, то они с Паровой машины Ньюкомена до паровой машины Ползунова. Даже не Уатта еще :-)
С уважением ФВЛ