От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Алекс Антонов Ответить по почте
Дата 15.01.2007 18:33:08 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: [2Дмитрий Козырев]...

>>она будет уязвима для тяжелого пехотного оружия.
>
> Какого? В отличие от танка такой робот будет способен просто увернуться от выпущенной в него ПГ-7В.

увернуться? каким образом? это что ж за динамика предполагается? опять отмена мировых констанат?

>>> Как танки помогут роботопехоте патрулировать на перекрестках и выкуривать остатки сопротивления из городской канализации?
>
>>как обычно - уничтожением огневых точек.
>
> Что ж это за огневые точки, которые сами роботы окажутся не способны уничтожить носимыми 152 мм УР? Наверное для их уничтожения воздушные дроны придется вызывать. :)

"вызывать" можно все что угодно. Как я писал в другой ветке - пехота может уничтожать ОТ своими силами и средствами, но платя всякий раз за это жизнью пехотинцев, т.к. ОТ обнаруживает себя огнем, и этот огонь губителен для пехоты.

>1. Странно, почему танки не придают постовым миллиционерам. :-)

Там где существует подобная угроза придают. См. Чечню, Дагестан.

>2. Вместо одного танка на поле боя можно будет доставить несколько сот роботпехотинцев

А почему не миллионов?

>>Поскольку жизнь робопехотинца не имеет ценности, но имеет стоимость в конце концов "налогоплательщики" (тм) потребуют не разбрасываться расточительно боевой техникой :)
>
>Налогоплательщику как обычно будет выгоднее оплатить несколько десятков "аркебузников" вместо одного "рыцаря".

"рыцарь" это не род войск. Некорректная аналогия.