Re: И что...
>Отчего такой вывод?
Речь идет про жизни пехотинцев, за счет жизней которых предполагается обнарживать ОТ.
ОТ будет вынуждена открывать огонь с неоптимальной дистанции.
Или по крайней мере "жить" весьма ограниченный промежуток времени.
Это как ? Открывать огонь до подхода пехоты на дальность эффективного поражения и, тем самым, вскрывать свое расположение, минимизируя шансы причинить противнику потери ?
иначе танки подойдут на дистанцию огня в упор
Причем тут танки ? Дальность эффективного огня "большей части ОТ неопасных для танков" заметно меньше чем дальность эффективного оня "ОТ опасных для танков". Разница примерно на порядок. Причем именно вторые определяют выход или невыход танков на дистанцию огня в упор. "Большая часть ОТ неопасных для танков" к этому отношения не имеет.
при том, что они уничтожают ОТ мешающие продвижению артиллери.
>никаким, они для этого не предназначены.
Замечательно. Т.е. танки не нужны ни пехоте, ни артиллерии.
>"проблемой"? Или "целью"?
И тем, и другим. Это взаимосвязано.
- Re: И что... - Дмитрий Козырев 17.01.2007 14:42:41 (32, 1429 b)
