|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
voodoo
|
|
Дата
|
17.01.2007 15:04:36
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Ре: И что...
>>и к пехоте тоже. Т.е. попав под огонь ОТ кинжального действия пехоте прежде нужно отойти (выйти из под огня), а потом только ОТ может быть уничтожена артиллерией.
>>Танк же уничтожает ее немедлено.
>
>Сильно. "ОТ кинжального действия" это тактический ядерный боезаряд накрывающий всё поле боя ?
нет. Опять что ли опредление давать?
>Или, быть может, отнюдь не вся пехота одновременно попадет под огонь ?
Вся пехота будет преодолевать систему огня, в которой используются разные средства в т.ч. и подобные ОТ.
>И можно поподробнее про немедленное уничтожение танком ОТ под огонь которой попала пехота ?
Можно.
ОТ открывает огонь, чем обнаруживает себя.
Танк, поддерживающий пехоту наблюдает за назначенным сектором. Обнаружив ОТ в назначенном секторе - ее поражают выстрелом орудия.
Если пехота обнаруживает ОТ раньше чем это делает по каким-то причинам танк - следует целеуказание от пехоты к танку установленным сигналом и "задача сводится к только что решенной".
Минимизация времени идет именно из за простоты целеуказания и последующего поражения цели.
Гипотетически артнаводчик с прибором подстветки цели (с задачей поражения ее высокоточным боеприпасом) может играть ту же роль, но он должен следовать в боевых порядках пехоты и при этом тоже иметь боевую машину с хорошей боевой устойчивостью.
Не зря в ВМВ и наши и немцы сажали артнаблюдателей в танки :)