От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К А.Никольский Ответить по почте
Дата 18.01.2007 11:53:27 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Версия для печати

Re: Россия -...

>Появление иранского ядерного оружия резко сократит возможности США угрожать Ирану или нападать на Иран.

Это все весьма относительно, просто США придется более крепко думать прежде чем нападать. Зато если США все же решатся напасть, и у Ирана будет ядерное оружие (даже без носителей, способных достичь США), то и нападение скорее всего будет с применением ядерного оружия.

>Российский же военный потенциал иранское ядерное оружие никак не затрагивает, поскольку Россия не угрожает Ирану и не планирует нападение на Иран.

Зато президент Ирана не раз выразил свое глубокое удовлетворение от распада СССР.

>Равно иранское ядерное оружие никак не затронет возможности России по ядерному сдерживанию США. Таким образом, обзаведение неядерных государств атомной бомбой подорвет именно американский военный потенциал и американские военно-политические возможности.

И резко повысит риск возникновения малых ядерных войн, а также даст возможность неадекватным режимам шантажировать весь остальной мир, как делает Северная Корея, и т.д. и т.п.

>Появление новых ядерных государств приведет к появлению новых центров силы, независимых от США. Это и есть формирование того самого «многополярного» мира, о котором так любят говорить в Москве.

Только это будет совсем не тот многополярный мир, который имеют в виду.

>Коренной интерес России именно и состоит в «размножении» новых центров силы

Не всякой силы.

>интересы которых, к тому же, лежат далеко южнее наших северных широт

Пока.

>нелепым выглядит со стороны А.Лукина запугивание ростом влияния Ирана на шиитов в Ираке – нам-то до этого какое дело? Это создаст проблемы для гегемонии США – ну и хорошо.

Да-да, главное - создать проблемы для США, а там будь что будет, хоть трава не расти.

>Чем больше проблем будут иметь американцы с новыми центрами силы – тем лучше для России, поскольку это подрывает унилатерализм США и увеличивает политические возможности для Москвы.

Даже если эти силы ненавидят весь мир, в том числе и Россию?

>Только восстановление военного баланса на Ближнем Востоке и устранение тотального израильского военного превосходства может вынудить Израиль к компромиссу и к подлинному мирному соглашению с Сирией и с Палестиной.

А нам какое до них дело?

>Таким образом, первоочередной задачей для реального продвижения в мирном процессе является, как это ни парадоксально, скорейшее восстановление военной мощи Сирии и придание сирийскому военному потенциалу возможностей по эффективному сдерживанию Израиля. Сильная Сирия – в интересах и России, и арабов, и дела мира на Ближнем Востоке.

Сирия никогда не будет сильной за свой счет. Нам нужна сильная Сирия за наш счет?

>А.Лукин, конечно, прав, говоря, что российская торговля оружием должна осуществляться в соответствии с национальными интересами России и общей внешнеполитической стратегией РФ. Вот только удивительно, что А.Лукин не понимает, что сегодня основными интересами России являются подрыв глобальной гегемонии США и создание многополюсного мира

Многополюсным, но не более опасным и хрупким, чем сейчас.

>где многие страны (а не один только Вашингтон) получат реальные возможности по продвижению своих интересов

Да-да, чтобы каждый ублюдочный режим мог кричать: "Не тоньте меня, и вообще дайте денег, а не то я бомбу взорву".

>и где Россия будет иметь широкие перспективы для политического маневрирования.

Пока что Россия так удачно маеврирует, что скоро окажется в полной изоляции.

>Речь идет о формировании подлинно демократической и справедливой системы международных отношений

Отношения с недемократическими режимами не могут быть подлинно демократическими.

>взамен господства одной мировой империи.

Да уж лучше господство одной империи, чем такая многополярность.

>В годы Второй мировой войны Франклин Рузвельт называл США, поставлявшие по Ленд-Лизу оружие всем странам, борющимся против стремления гитлеровской Германии к мировому господству, «арсеналом демократии». Сегодня таким «арсеналом демократии» является Россия.

Утрачивающая внутреннюю демократию "энергетическая держава" никак не может служить арсеналом демократии.

А аналогом гитлеровской Германии являются США?

В общем, Рособоронэкспорт хочет нас убедить, что он работает на интересы России и всего мира. Так мы и поверили.