От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К Лейтенант Ответить по почте
Дата 18.01.2007 19:26:53 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Версия для печати

Re: Россия -...

>>Да в том-то и дело, что не наоборот - Сев.Корея благодаря своим усилиям в ядерных и ракетных технологиях представляет угрозу для своих соседей.
>
>Т.е. чем больше успехи в ядерных и ракетных технологиях тем большую угрозу представляет страна для соседей. Так?

Нет, не так. Смотря какие успехи, и смотря какая страна.

>Делаем выводы:
>1) Наибольшую угрозу для соседей представлет США

Нет, по Вашей же логике - Россия.

>2) Сев.Корея угрозы для США не представлет (не соседи).

Прямой - не представляет. Она представляет угрозу для нас.

>>Ну и аналогии у Вас. Разве 911 - это результат переговоров?
>
>Это результат проведения определенной вн5ешней политики.

Т.е. США сами виноваты? Ну, тогда Россия сама виновата в том, что творили террористы на ее территории.

>В комплексе. В том числе и различных переговоров.

С кем? Какое-то государство выдвигало какие-то требования, и грозило взорвать ВТЦ, если требование не будет выполнено?

>>>Вообще-то говоря украинские ракеты ущерб жизни и муществу наносили, а северокорейские - нет. Так что России логичнее было бы "занятся" Украиной.
>>
>>С Украиной Россия имеет возможность более-менее нормально разговаривать, с Сев.Кореей - не имеет.
>Ничем не обоснованное заявление. И с Сев.кореей имеет - вон Вождь на бронепоезде поболтать приезжал вполне конструктивно.

Но конкретные переговоры он хочет вести только с США.

>И с Украине в прошлом году газ отключали за невозможностью "нормально поговорить".

С Украиной быстро нашли решение. Насколько выгодное для России - это другой вопрос.

>>А что нам за дело до населения стран, правительства которых сами готовы гробить свое население во имя каких-то своих, непонятных нам целей?
>
>Да, да мне нет никакого дела до населения США

А мне - до населения Северной Кореи.

>правительство которых готово гробить свое население во имя каких-то своих, непонятных нам целей (например своих военнослужащих в Ираке и гражданских в Нью-Орлеане).

Военнослужащие на то и военнослужащие, чтобы выполнять приказы военного и политического руководства. Работа у них такая. Цели - вполне понятные. А гражданские в Новом Орлеане погибли в результате стихийного бедствия. Так что Ваши сранвения, как обычно, не из той оперы.