Современность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
хм... ленд-лиз ?
Здравствуйте !
>Россия свои оружием усиливает формирующиеся новые центры силы и дает всем нуждающимся странам потенциал для защиты своей национальной безопасности – в том числе от посягательств со стороны США
Но эти центры силы настолько слабы сравнительно с США, что любое реально возможное их усиление сделает их как раз более привлекательным для американского нападения. А это может уже далеко повести США по пути в превращение в агрессивное государство (вон бывший спикер Ньют Гингрич в свое время с Римом любил США сравнивать...). Как-то странно не учитывать возможное нежелательное развитие этого главного игрока в ответ на развитие ситуации. Допустим, демократическая партия в США будет увядать (допустим нынешний успех на выборах в конгресс - временный: проблемная партия, в нее входят элементы от умеренных до почти левацких) - и в будущем политическим вопросом может стать "кого вздуть для защиты цивилизации ? - вон ту страну поменьше или другую, побольше" (побольше времени от эпохи Вьетнама пройдет - и все). В общем, сама по себе подкачка альтернативных центров силы не приближает наступление многополярного мира ИМХО...
Вот в отношении арабо-израильских отношений, может быть и сработает. Но как это поможет многополярному миру ?
>поставлявшие по Ленд-Лизу оружие всем странам, борющимся против стремления гитлеровской Германии к мировому господству, «арсеналом демократии». Сегодня таким «арсеналом демократии» является Россия.
Мне кажется, что ради этого и написана статья. Ведь автор здесь на форуме выступает как сторонник своего рода "военно-промышленного мультипликатора" как локомотива для нашей экономики. Т.е. упоминание "ленд-лиза" - не оговорка и не средство PR, а проталкивание увеличения закупок вооружения через бюджет (для передачи загранице) ?
