|
|
От
|
romix
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
20.01.2007 21:10:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Юрий Мухин отвечает Алексею Исаеву (к вопросу о ПТАБ)
http://www.duel.ru/200701/?01_06_1
(источник, видимо, здесь: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1243/1243757.htm )
Ответ Ю.И.Мухина:
http://www.duel.ru/200701/?01_07_1
http://www.duel.ru/200701/?01_08_1
http://www.duel.ru/200701/?01_09_1
Для меня в основном интересен момент с ПТАБ: действительно ли кумулятивные авиабомбы инженера Ларионова показали себя столь эффективными в Курской битве, как это утверждает автор статьи?
Цитаты из статьи Ю.И.Мухина:
И я показываю, что эти пожары были вызваны советской авиацией, которая нанесла по немецким танковым войскам удары кумулятивными бомбочками ПТАБ инженера Ларионова, принятыми на вооружение по инициативе Сталина.
сотни Ил-2) на предбоевые порядки 10-й танковой бригады немцев и дивизии «Великая Германия» никакого успеха не имела, а то, что 45 «Пантер» сгорело, так это не от ПТАБов, а от того, что у них на двигателях были карбюраторы, в которых горит бензин? Мы должны в это верить[...]?
Следовательно, нам на месте американских офицеров требовалось бы как можно сильнее дискредитировать советскую авиацию, и мы бы считали нежелательной любую информацию о силе Военно-Воздушных Сил Советского Союза, в том числе и о той, которую эти ВВС продемонстрировали в Курской битве.
Я не собираюсь поддерживать флейм, но мне было бы неприятно читать неаргументированные посты в адрес автора, книги и статьи которого я время от времени читаю (вообще, похоже, книги Ю.Мухина пользуются значительным спросом, согласно статистике продаж).