|
|
От
|
romix
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
21.01.2007 11:04:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Потрудитесь аргументировать про таран
>Здравствуйте
>>>Плюс, например, когда он "громил" асов Люфтваффе он "забыл" разобрать счета наших лётчиков. Ну и просто ламерство, как с "самолётами для тарана".
>>Укажите плиз автора который не забыл разобрать счета наших летчиков.
>
>Юрий Рыбаков, например.
Продолжите свою мысль пожалуйста.
>>Действительно "самолеты для тарана" интуитивно похоже на ламерство, но третья ссылка в Гугле открывает нам следующее:
>
>Вот пользоваться интернетом в подобных вопросах и есть ламерство.
Воспользуйтесь другим источником для доказательства своей правоты (и неправоты Мухина) - кто же против.
И русские, и немцы пользовались тараном, т.к. лучше сбить бомбардировщик, если нет других возможностей,
легким самолетом, чем позволить ему отбомбиться (иначе бомбардировщик и его пилот будет летать и бомбить
много раз, и нанесет большой урон).
На сайте (который выглядит вполне серьезно) информация конкретная, и выдумать или приукрасить ее сложно.
http://aeroram.narod.ru/win/taran.htm
"В начале 1945 года оберст Х.-И.Херрман выдвинул идею массовых таранных атак против бомбардировщиков союзников. При этом предполагалось использовать до 2000 облегчённых Bf.109G-10 и K-1. По его инициативе была организована специальная школа для подготовки пилотов-камикадзе - учебные курсы "Эльба". Случай осуществить на практике идею Херрмана представился днём 7 апреля 1945 года в районе Магдебурга".