>А оно им было чудовищным - не в послденюю очередь именно от теоретической скоротрельности и большого содержания ВВ.
Если бы РЕАЛЬНАЯ скорострельность джапов имела хоть что-то общее, с прописанной в наших таблицах того периода - бой бы закончился чере час - полтора после начала - за иссяканием боезапаса.
Вы не хуже меня (а, вероятно, и лучше) знаете, что тот же Орел высадил три четверти боезапаса ГК; Какой японец может похвастаться таким же числом выпущенных снарядов? У них среднее число выпущенных 203-мм снарядов на пушку как бы не больше.
>Вот вам и меньшее содержание ВВ,
Японские снаряды с более мощным снаряжением ВВ, естественно, давали большее поражение осколками - людей. И большие повреждения при попадании в небронированный борт. И все. Броню они били хуже, если это вообще можно назвать "били"... Снаряжение же японских бронебойных снарядов мощным я бы назвать не рискнул. А вы?
>А то что японцы могли в НУЖНЫЕ, БЛАГОПРИЯТНЫЕ ИМ моменты боя развивать предельные етмпы стрелбы и стрелтя быстро и точно - вот вам и скорострельность.
Ну так именно это то и важно - организация стрельбы, с тщательной пристрелкой, и непродолжительным интенсивным обстрелом.
>Вот и права выходит наша историография то :-)
Да не особо, если честно. С организации и точности огня переключается на чистую технику -
в лучших традициях "завалили металлом", как "иваны" всех вечно трупами заваливают.
>Но у нее был один страшный недостаток - не разжевывала она влиятние факторов -
Она вообще старалась на них внимания зачастую не обращать.
