|
|
От
|
Lev
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
20.01.2007 22:23:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Статистики потерь там не приводится - ПРИВОДИТСЯ, какая уж есть
Приветствую сообщество
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Так что вычеркиваем.
Хотелось бы узнать, что Вы предлагаете вычеркивать?
Вы считаете правильным требование Жукова -
"... Требую от командиров и комиссаров ВСЕХ СТЕПЕНЕЙ (выделено автором) быть в ПЕРВЫХ РЯДАХ наступающих частей и своим личным примером продвигать части вперед" (ЦАМО. Ф. 219. Оп.679. Д. 9. Л.160)
Или ставите под сомнение вывод автора о том, что это привело к росту потерь среди старшего (и не только) командного состава, которого и так не хватало?
Вопреки Вашему утверждению, и статистические данные о потерях при ликвидации ельнинского плацдарма в книге проводятся, в том числе и комсостава - 4,6%, мл. комсостава (11,3%) и рядового состава, а всего потеряли 77728 человек (с. 72 и сноска есть). Это в среднем.
А ПОСЛЕ приказа Жукова 31 августа потери высшего и среднего комсостава несомненно возросли (до этого они "трусили").
Вы и это предлагаете вычеркнуть?
А вот умные люди все-таки проанализировали нашу куцую статистику и четко зафиксировали в 1942 г. в Боевом уставе пехоты место командира в бою - ТАМ, откуда ему удобнее руководить боем. А в первых рядах даже взводные и ротные не могут управлять подразделениями и прданными огневыми средствами.
Вот только дело в том, что в нашем государстве зачастую -дуракам закон не писан.
>С уважением, Алексей Исаев
С неизменным уважением, Lev