|
|
От
|
damdor
|
|
|
К
|
Lev
|
|
|
Дата
|
21.01.2007 10:20:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
В огороде бузина
Доброго времени суток, сообщество!
>Вы считаете правильным требование Жукова -
>"... Требую от командиров и комиссаров ВСЕХ СТЕПЕНЕЙ (выделено автором) быть в ПЕРВЫХ РЯДАХ наступающих частей и своим личным примером продвигать части вперед" (ЦАМО. Ф. 219. Оп.679. Д. 9. Л.160)
Нет не считаю правильным, хотя в реале первоначально командир полка мог находиться например за 10 км от линии фронта.
>Или ставите под сомнение вывод автора о том, что это привело к росту потерь среди старшего (и не только) командного состава, которого и так не хватало?
Хорошо :) о себе уже в третьем лице.
> Вопреки Вашему утверждению, и статистические данные о потерях при ликвидации ельнинского плацдарма в книге проводятся, в том числе и комсостава - 4,6%, мл. комсостава (11,3%) и рядового состава, а всего потеряли 77728 человек (с. 72 и сноска есть). Это в среднем.
А ПОСЛЕ приказа Жукова 31 августа потери высшего и среднего комсостава несомненно возросли (до этого они "трусили").
А ВОТ СТАТИСТИКИ "ПОСЛЕ", ВЫ, КОТОРУЮ КАК АВТОР СФОРМУЛИРОВАННОЙ МЫСЛИ ДОЛЖНЫ БЫИ ПРИВОДИТЬ - НЕ ПРИВОДИТЕ
ТО ЕСТЬ ДЕМАГОГИЯ И ПОЛИТПРОПАГАНДА.
С уважением к сообществу, damdor