|
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
22.01.2007 17:59:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: [2Евгений Дриг]
>>Конечно продаются,
>съездим проверим?
Ну давай проверим... Только где? Я когда служил, часто по военторгам мотался, видел кажется на ВДНХ... Было это 5 лет назад.
>>Духовские ремни - "деревяшки", я не знаю, что это такое, но это не кожзам.
>
>линолиум это :)
>Вот только далеко не всегда у деда есть возможность купить - хотя в торговле кожанными ремнями я по прежнему сомневаюсь - твой пример это как раз показывает.
Ты не понимаешь главного. Тут нет никакой догмы, все зависит от конкретной части. Вот был в части запас кожаных ремней, использовали их, традиция была перевода духов этими ремнями с последующей передачей.... А где не было, там и не заморачивались.
>>>Куда она выгнута?
>>Вот так,
>развеж это изгиб? И куда ее разгибать? плющить что ли?
Да, он изогнута, ее можно выгнуть в плоскость и это будет заметно на человеке при надетом ремне.
>>>Затягивают "по окружности головы", что тоже поначалу туговато.
>>
>>Это выглядит смешно, когда человеку, который служил в армии, рассказывают, как оно там.
>>Ты в армии-то служил вообще?
>
>"коллега, мы же профессионалы, давайте просто достанем и померяем" (с)
Но почему ты мне доказываешь, что этого не может быть, если я по своему опыту сужу?!
>>>Никто не мешает ушиться молодому. У него времени просто нет на это.
>>А ночь на что? Если серьезно, то многие ушивали, но все равно, это несколько иначе смотрится, нежели форма по размеру....
>Ага, вот видишь - а заявлено, что это исключительно дедовская преррогатива :)
Деды ушивают для красоты, а духи для удобства и речь идет о современной форме (камуфляже), а не о советских кителях.
>>>Так что имено глупость? Что они курсантам положены? Что их надо отдельно доставать? Что ж они "в военном магазине" новых не купили?
>>Балин, вот упертый. Они много лет были в части, передавались по наследству, пока один дух не "открыл глаза" командованию на происходящее в части.
>И чего новых не купили?
Понятия не имею, что там было потом, это было перед моим дембелем....
>>>ну вы договоритесь между собой что ли :)
>>Насчет цвета я не знаю, не видел, чтобы мазали кремом, может и так. А зубной пастой делают "начес"... Плюс на книгах придают шапке квадратную форму.
>заметь, про книги кстати в статье ни слова :)
Ну нет и нет, может где-то их и не было...
>>>>Каблуки не меняли, а вот подковы - обязательно.
>>>Ну вот видишь.
>>
>>Ну мало ли где и у кого какие заморочки. Видел кожаные сапоги в гармошку на солдате, но у нас в части такого не было, это не значит, что нигде не было.
>а вот гармошка как раз более распространена.
>Стал бы ты писать - гармошек не бывает, тоже бы тебе возразили и я в т.ч.
Сейчас в кирзачах ходят, а не в кожаных сапогах...
>>>>Дима ты не прав ни по одному пункту.
>>>Я насчитал как минимум три по которым я прав.
>>>Избавляйся, женя, от партийности в литературе :)
>>Какой партийности?!
>карамурзинство, за которое ты рьяно вписываешься :)
Я вообще никакого отношения к ним не имею за исключением личного знакомства с некоторыми славными преставителями....
>>Я тебе написал то, что я видел своими глазами в армии. Критикуемое тобой НИКАК этому не противоречит,
>как раз иллюстрирует, что автор питался байками, что и является иллюстрацией "дилетантизма" (с) Добрыня.
Если тебе свидетельства служивших не доказательство, то о чем вообще можно спорить?
Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся