>>>Извиняюсь за возвращение к неактуальной теме пятилетней давности.
>>
>>>Резунисты современные вполне допусакают, что Резун в своих писаниях много "ошибался" (точнее, врал). Но "в главном он был прав". Используется два факта: 1) начало стратегического развёртывания РККА в июне 1941 г.; 2) Сталин в нападение Германии не верил.
>>А второе разьве факт ? Собственно опровержение первого, следует из опровержения второго: "поверил, начал принимать контрмеры, но слишком поздно"
>
>Этим "фактом" ещё в совесткое время все уши прожужжали. А вот доказательств того, что Сталин верил, или не верил, я не вижу однозначных. Документы можно по разному интерпретировать. Например, запрещали занимать приграничные укрепления - не верил. Или начали придвигать к границе глубинные корпуса западных округов - верил.
Кто запрещал и когда ?
>Весь вопрос пожалуй сводится к стратегическому развёртыванию. Есть ли источники которые позволяют его однозначно интерпретировать как ответ на немецкую угрозу? Иначе выходит что резунская теория (если убрать из неё всё враньё), тоже имеет право на существование.
Ну однозначный и простой ответ может дать только вызов духа Сталина на допрос по вопросу : "Скажи нам Иосиф верил ты или не верил в нападение и че хотел развертывая армию ? " ))
