>>Как можно оспорить это утверждение? Какие есть факты, которые прямо указывают на то, что развёртывание не диктовалось политическим решением на нападение?
>
>Можно, чисто, психологический вопрос: почему, если Вы не знаете, как оспорить утверждения "неорезунистов", Вы считаете их неверными?
А они есть эти "утверждения" ?
Или только нам "все врали" да "в главном он прав"
Впрочем кому-то и "доводы" Фоменко кажутся научной теорией, а кто-то верит в то что Земля плоская, а янки не были на луне.
Обычно таким людям доказывать и опровергать что-либо бессмысленно.
Ну а если человек вменяемый, то надо дать список литературы для самостоятельного изучения (начиная от Исаева и мемуаров на которых ссылается Резун, чтоб понять как выдираются цитаты из контекста и заканчивая "Сборником боевых документов за 1941 год"- была такая серия в ВИЖе 90-91 года по моему) и наблюдать за трансформацией взглядов. Обычно помогает. ))
А дать простой ответ на сложный вопрос, это все равно что в двух словах изложить какую нибуть теорию упругости или квантовою физику. ))
