|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
22.01.2007 14:27:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Простые версии...
Доброе время суток!
>В экономике у немцев, как и у любых буржуев, была вполне объективно выраженная единая мера стоимости - деньги.
Вы, наверное, будете удивлены -- но и в СССР стоимость военной ппрродукции тоже измерялась в деньгах
> Сравнение закупочных цен на ту или иную продукцию (особенно до 1944 года) дает вполне адекватное предствление о сравнительных затратах на производство этой продукции, даже без знания таких тонких материй, как трудозатраты и материалы.
Беда только в том, что даже при капитализме и рынке промышленность НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ не даст того или иного вида продукции больше, чем может дать. Поэтому подводные лодки и прочие корабли вместо танков приходится выпускать хотя бы потому, что судостроительные мощности уже есть, а дополнитеkьные танкостроительные мощности для танков -- еще не построены.
Кстати, это не к тому, что ПЛ немцам не были нужны. В течении большей части войны они были едва ли не единственным наступательным средством на Западе и длительное время отвлекали на себя ОСНОВНУЮ часть ресурсов Англии и США.
>Танк Pz.III, который был в германской армии основным в решающий период войны, стоил 50.000-100.000 рейхсмарок в зависимости от модификации, наиболее массовая подводная лодка VII серии - около 4,6 миллионов марок.
Откуда дровишки? Особенно про цену "тройки" в 50 000 RМ? Освальд почему-то считает, что стоимость "тройки" -- 96 200 RМ, причем это без вооружения, оптики, радио- и прочего оборудования.
С уважением
Владислав