|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
23.01.2007 20:10:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Простые версии...
Здравствуйте!
>Вы, наверное, будете удивлены -- но и в СССР стоимость военной ппрродукции тоже измерялась в деньгах
>Беда только в том, что даже при капитализме и рынке промышленность НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ не даст того или иного вида продукции больше, чем может дать. Поэтому подводные лодки и прочие корабли вместо танков приходится выпускать хотя бы потому, что судостроительные мощности уже есть, а дополнитеkьные танкостроительные мощности для танков -- еще не построены.
Это все абсолютно верно для периода тотальной войны, от Сталинграда и после. А в 1939-41, когда в некоторые месяцы всей германией осиливали по сотне-полторы штук танков в месяц, германская промышленность явно не перенапрягалась. Был бы заказ делать больше - спокойно сделали бы больше.
Были ли в предвоенном и военном СССР периоды, когда производственные мощности для танкостроения были незагружены, я не знаю (ИМХО вполне возможно, что и нет), поэтому и вообще не приплетаю его к сравнению возможного перераспределения ресурсов ВНУТРИ Германии.
>Кстати, это не к тому, что ПЛ немцам не были нужны. В течении большей части войны они были едва ли не единственным наступательным средством на Западе и длительное время отвлекали на себя ОСНОВНУЮ часть ресурсов Англии и США.
"В течении большей части войны" тысячелетняя держава долго и упорно агонизировала. Выигрывать войну немцам надо было только в 41-м, если по хорошему, самый край, на грани невозможного - в 42-м, далее поезд уже совсем безнадежно ушел. И в решающий период войны ресурсы Англии и США можно было вообще не отвлекать - они смирно сидели всё это время.
В 41-м еще даже поставками союзническими можно было смело пренебрегать, не то что возможностью их наступательных действий.
С уважением.