Современность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Смотря для кого
>Ваш тезис о "страшной техногенной угрозе" со стороны КНДР смешон, ибо частота техногенных катастроф пропорциональна количеству крупных предприятий.
Что - прямо пропорциональна? Другие факторы вообще не влияют?
>>Будем ждать, когда упадет?
>>Именно по географическим и может упасть.
>
>Ну как бы вам это объястить попроще, чтобы даже вы смогли понять... Запуск ракет КНДР происходит, грубо говоря, в восточном направлении.
А летит куда попало. Техника такая.
>>>Вот только 5/6 населения Земли так не думают.
>>
>>А кого волнует, что они думают?
>
>Вообще-то в эти 5/6 входят Китай, Индия и Иран (для начала), но вы географию не учили и этого не знаете.
Знаю, только меня мало волнует, что думают индийские или китайские нищие.
>Ну канешна. Как же я мог забыть. Опиумные войны велись для распространения демократии. Ага три раза.
Вы еще крестовые походы вспомните.
>Каковые России и даром не нужны.
Ну, если считать Россию совсем глупой, то наверное не нужны.
>Кем то там уважаемый, вы взялись доказывать, что жители Дальнего Востока и Сибири считают КНДР угрозой.
Я этого не говорил.
>Вот и доказывайте. С фактами и стат. выкладками на руках. Я же, как житель данного региона пока НИ ОДНОЙ газетной статейки (даже!) о северокорейсой угрозе не видел. О Китайской угрозе всякий буйнопомешанный бред изредка печатают, о северокорейской - нет. И с чего бы это?
Наверное, живете одним днем, вот с чего.
>Так может амерам их стоит вообще убрать?
Раз нет никакой разницы где они расположены?
Я не говорил, что нет разницы где.
>ЗЫ. Чем больше читаю ваших опусов, тем сильнее убеждаюсь в правоте FVL...
