|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
22.01.2007 17:55:51
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
А что у него не так?
>А что "дорепрессивные" краскомы покрасоваться любили, так это и без него известно. Но аффтар, по-видимому, "к штыку перо приравнял", вот и колет им в очередного "бэд гая". ИМХО.
Какие из ремарок автора можно считать необоснованными, кроме наезда на Чапаева? Кстати здесь, в отличие от более старой статьи Смирнова на ту же тему, отсутствуют дифирамбы царской армии, порушенной большевиками.