От Никита Ответить на сообщение
К tsa Ответить по почте
Дата 22.01.2007 17:24:20 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Ну, в деталях может, и не стоит так категорично обобщать:)

>Это всё эксперементы в связи с распространением в 14-15 веках сплошного пластинчатого доспеха.

Ну, монголы дробящим оружием (правда не на цепах) пользовались до распространения пластинчатых доспехов:)



>Эффективность даже длинного и тяжелого меча стала падать и срочно пошло в ход новое оружие призванное пробивать или ломать новую броню.

Есть мнение, что основное предназначение цепов все же не пролом брони, а оглушающий и дробящий кости под броней удар.



>Алебарды

У пехоты довольно быстро уступили место пикам, т.к. менее универсальны в бою с пехотой.


>и двуручники у пехоты,

А ими разве по броне работали? ИМХО ими пользовались ландскнехты с двойной платой и их цель была рубить пики у баталии противника? Я неправ?



>моргенштерны, клевцы, эстоки у рыцарей.

Это все как раз довольно распространенные образцы и использовались широко и долгое время. Эсток некая ветвь в ходе эволюции меча к рапире:)



>Основным всё это не стало, т.к. из-за упора на бронебойность терялись другие пользовательские свойства.

Как я понял, к основному оружию рыцаря - копью, в качестве дополнения могли использоваться не только мечи, но и клевцы.

С уважением,
Никита